AIスライド作成の教科書は使える？3つの制作方法をレビュー

AIスライド作成の教科書公式ページで内容を確認する

結論：見た目をそろえた資料を繰り返し作る人ほど価値が出る

ナオ

AIでスライドを作る教材って増えたけど、今回は何が違うんだ？

ミナミ

竜田みどりさんの「AIスライド作成の教科書」は、単発のプロンプト集ではなく、デザインを選んで、そろった見た目の資料を繰り返し作る仕組みまで受け取れる教材よ。

ナオ

毎回「前のページと同じ雰囲気で」って説明し直す手間を減らすわけか。

ミナミ

そう。
販売ページの説明では、画像スライド、あとから文字を直せるHTMLスライド、185種のデザインライブラリという3つの制作ルートが用意されているの。
これはかなり実務的な組み合わせだわ。

ナオ

見栄えだけじゃなく、修正して納品するところまで考えられているのがいいな。

ミナミ

提案資料、講義スライド、SNS図解、告知画像を何度も作る人なら、毎回ゼロからデザインを考える時間を減らしやすい。
逆に、一度だけ数枚を作れればいい人より、繰り返し使う人ほど価値が積み上がる商品ね。

受け取れるのは3つの制作ルート

ナオ

3つのルートって、具体的にはどう使い分けるんだ？

ミナミ

1つ目は「スライド量産スタジオ」。
36種のテンプレートから選び、テーマを渡すと、スライド画像を作るためのプロンプトをページごとにまとめて出す仕組みよ。

ナオ

画像として早く完成させたいときに向いてるな。

ミナミ

2つ目はHTMLスライド。
テーマ、枚数、トーンを伝えると、統一デザインの資料をHTMLファイルで作れる。
ブラウザで開き、文字を直し、PDFにもできると案内されているわ。
私はこの「生成後に直せる」設計がかなり好き。

ナオ

AIの出力をそのまま納品せず、人が仕上げられる余地があるんだな。

ミナミ

3つ目はデザインライブラリ185。
日本向けの185種から見た目を探し、内容を入れたスライド画像へ進める仕組みよ。
何を作るかだけでなく、どんな見た目にするかで止まりやすい人にも使い道が見えるわ。

画像スライド、編集できるHTML、デザイン185種の3つの制作ルート — 速く画像で仕上げる方法と、あとから直せるHTML、見本から選ぶライブラリを使い分けます。

URL2本で始められ、複数のAIから使える

ナオ

スキル教材って、ファイルを落として設定するところで止まりやすいんだよな。

ミナミ

この教材は、受け取りがURL2本と説明されているの。
1本はAIへ渡す接続URL、もう1本はブラウザで開くWebツールURL。
ダウンロードや解凍がないのは、導入の心理的な壁をかなり下げてくれるわ。

ナオ

Codex専用じゃないのも助かる。

ミナミ

販売ページでは、Codex、Claude Code、Claude、ChatGPTから同じ道具を使えると案内されているわ。
エージェントを使わない人向けに、ブラウザのカタログからChatGPTへ貼り付ける方法も用意されているそうよ。

ナオ

今使っているAIから始めて、慣れたら別の環境へ広げられるんだな。

ミナミ

ええ。
特定の操作画面だけを暗記する教材より、作りたい資料を中心にルートを選べる。
この柔軟さは素直にうれしいポイントね。

AIスライド作成の教科書3つの道具と対応環境を確認する

テーマから修正・納品まで一本の流れにできる

ナオ

実際に作るときは、最初に何をすればいい？

ミナミ

まず、資料のテーマ、相手、目的、伝えたい内容を渡す。
そのうえで、36種のテンプレートや185種のライブラリから見た目を選ぶ流れよ。

ナオ

内容とデザインを分けて決められるのは分かりやすいな。

ミナミ

見た目が決まったら、ページごとの画像用プロンプトをまとめて作るか、HTMLスライドとして一式を作る。
最後に文字や構成を確認して、PDFや画像で仕上げるわ。

ナオ

AIに一枚ずつ頼むより、資料全体の統一感を保ちやすそうだ。

ミナミ

そこがこの商品の固有価値ね。
デザイン案を眺めて終わるのではなく、「選ぶ→まとめて作る→直す→渡す」までつながっている。
資料制作を作業フローとして持ちたい人には、かなり相性がいいわ。

テーマを渡して見た目を選び、まとめて作って修正・納品する流れ — テーマと目的を渡し、見た目を選んでから、資料一式を作って仕上げます。

発売直後の口コミはまだないが、公開内容は具体的

ナオ

実際に買った人の評判は出ている？

ミナミ

2026年8月13日時点で、Brainの購入者レビューはまだ0件よ。
公開から2日ほどの新商品なので、購入者の実践報告をもとに品質を断定できる段階ではないわ。

ナオ

それなら、何を根拠に判断すればいい？

ミナミ

販売ページには、本編9章、36種のテンプレート、HTML用12テーマ、6枚構成のデモ、185種のデザインデータ、URL2本という提供物が具体的に書かれている。
向かない人と出力の揺れも明記されているから、少なくとも購入前に用途を照らし合わせやすい商品よ。

ナオ

販売者の実績はどうなんだ？

ミナミ

竜田みどりさんは、前作「ChatGPT画像生成の教科書」を販売していて、現行の販売ページでは1,600部超と説明しているわ。
外部検索でも前作の実務目線の紹介記事や活用談は複数確認できた。
ただし、それは販売者の制作実績を補う材料であって、今回の商品自体の口コミとは分けて考えましょう。

購入前に確認したいのはAI環境・出力形式・情報管理

ナオ

買う前に、最低限どこを見ればいい？

ミナミ

まず、自分がChatGPT、Claude、Codex、Claude Codeのどれを使うか。
販売ページでは複数環境に対応すると案内されているけれど、各サービスのプランや利用上限は別に変わる可能性があるわ。

ナオ

次は画像とHTML、どっちで完成させたいかだな。

ミナミ

そう。
完成画像を早く作るなら画像ルート、文字を直してPDFへ仕上げたいならHTMLルートが合う。
PowerPointのアニメーションや、PPTX内の全要素を細かく編集する教材ではない点も押さえておきたいわ。

ナオ

会社やクライアントの資料を入れるときも注意が必要そうだ。

ミナミ

未公開情報、個人情報、機密情報は、そのまま外部AIへ送らないこと。
必要なら匿名化し、社内ルールを確認する。
ここを守れば、制作フローの時短に集中しやすくなるわ。

使うAI、出力形式、機密情報を確認する購入前チェック — 使うAI、欲しい出力形式、送信する情報の3点を先に決めておくと迷いにくくなります。

向いている人・別の選択が合う人

ナオ

一番おすすめしやすいのは、どんな人？

ミナミ

提案資料、セミナー、オンライン講座、SNS図解などを繰り返し作る人。
内容は用意できるのに、ページごとの見た目をそろえるところで時間を使っている人にも合うわ。

ナオ

AIは使っているけど、生成した画像を並べるだけで資料っぽくならない人にも良さそうだ。

ミナミ

まさにそこ。
テンプレートとライブラリから方向を選び、資料全体をまとめて作る流れがあるから、毎回デザインを言葉だけで説明する負担を減らしやすいの。

ナオ

逆に、別の教材やツールを選んだ方がいい人は？

ミナミ

PowerPointの高度な操作やアニメーションを学びたい人、毎回ピクセル単位で同一の出力が必要な人、AIサービスを使う予定がない人ね。
また、資料を一度しか作らないなら、専用ツールの無料枠や手作業の方が早い場合もあるわ。

まとめ：デザインを毎回考える作業から、選んで仕上げる作業へ

ナオ

つまり、AIに丸投げする教材じゃなく、資料制作の型を持つ教材なんだな。

ミナミ

その理解が近いわ。
36種のテンプレート、編集可能なHTML、185種のライブラリを使い、見た目を選んで、まとめて作って、人が仕上げる。
ここまで一本につながっているのは魅力的よ。

ナオ

口コミはこれからだけど、公開情報だけでも使いどころはかなり想像できるな。

ミナミ

ええ。
発売直後なので、購入者レビューを重視する人は今後の更新を待つ選択もある。
でも、資料を何度も作り、統一感と修正しやすさの両方が欲しい人なら、販売ページで3つの道具と対応環境を確認する価値は十分あるわ。

ナオ

俺なら、まず次の提案資料を一つ決めて、画像とHTMLのどっちで作るか考えてから入るな。

ミナミ

それがいいわね。
作りたい資料が一つ具体的に浮かぶなら、この教材の価値を使い始めから回収しやすいわ。

AIスライド作成の教科書公式ページで購入前条件を見る

参考：Brain販売ページの公開情報・購入者レビュー欄、販売者プロフィール、販売者の前作ページ、外部の前作紹介記事。価格、提供内容、対応サービスは変更される場合があります。購入前に公式ページの最新表示をご確認ください。

こちらの記事もおすすめ

スライド自動生成スキルは使える？

ChatGPT・Claude Code・Codex対応の別スキルと、制作範囲や口コミを比較したい人へ。

まーしー式AIスライドSKILLは使える？

Claude Code中心のスライド制作スキルと比べて選びたい人向けです。

伝わる資料の差は才能じゃなく脳の負担だった

見た目だけでなく、読み手の負担を減らす情報設計を学びたい人へ。