先に結論：AIを事業の中で本気で使いたい人にはかなり刺さる
ナオ
AI社員って言葉、ついにAIにも社員証を配る時代か。
ミナミ
名前だけ聞くと派手だけど、この教材の中心はかなり実務寄りだわ。
単発プロンプトではなく、会社情報や商品情報をAIが読める形に整理して、AIが継続して働ける土台を作る話ね。
単発プロンプトではなく、会社情報や商品情報をAIが読める形に整理して、AIが継続して働ける土台を作る話ね。
ナオ
つまり「毎回ChatGPTに自己紹介から始める人生」を卒業するやつ？
ミナミ
かなり近いわね。
Obsidianに会社ナレッジを整理し、Claude CodeやCodexに読ませて、経営企画、マーケティング、コンテンツ制作、営業、業務改善のようなAI部署へつなげる設計が見どころだわ。
Obsidianに会社ナレッジを整理し、Claude CodeやCodexに読ませて、経営企画、マーケティング、コンテンツ制作、営業、業務改善のようなAI部署へつなげる設計が見どころだわ。
ナオ
それはちょっと夢あるな。
自分の会社に小さいAI組織を作る感じか。
自分の会社に小さいAI組織を作る感じか。
ミナミ
そう。
AIを便利ツールとして使う段階から、事業の記憶を持ったチームとして動かす段階へ進みたい人には、かなり魅力がある教材だと思うわ。
AIを便利ツールとして使う段階から、事業の記憶を持ったチームとして動かす段階へ進みたい人には、かなり魅力がある教材だと思うわ。
どんな教材？Claude Code・Codex・ObsidianでAIカンパニーを作る内容
ナオ
販売ページを見ると、Claude Code、Codex、Obsidianって単語が並んでるな。
全部入れたら強そうなAI鍋。
全部入れたら強そうなAI鍋。
ミナミ
ただ混ぜているわけではないわ。
販売ページの説明では、AIが働ける会社ナレッジを作ることが軸になっている。
会社情報、商品情報、過去LP、LINE配信、Brain原稿、セミナー台本、FAQ、契約や請求のルールなどを、AIが読める資料室にしていく発想ね。
販売ページの説明では、AIが働ける会社ナレッジを作ることが軸になっている。
会社情報、商品情報、過去LP、LINE配信、Brain原稿、セミナー台本、FAQ、契約や請求のルールなどを、AIが読める資料室にしていく発想ね。
ナオ
プロンプト集を買うというより、自分専用のAI社内資料を作る感じか。
ミナミ
そうね。
MEMORY.md、_RULE.md、SKILL.mdのようなファイル設計、Obsidian Vault、Claude Code AI社員構築テンプレ、Codexとの役割分担などが案内されているわ。
MEMORY.md、_RULE.md、SKILL.mdのようなファイル設計、Obsidian Vault、Claude Code AI社員構築テンプレ、Codexとの役割分担などが案内されているわ。
ナオ
それができたら、毎回ゼロから説明しなくてよくなるのは大きいな。
ミナミ
AIに前提を渡せる状態を作ると、成果物の質も安定しやすい。
ここがこの教材の強いところだわ。
ここがこの教材の強いところだわ。
口コミ・評判：ナレッジ構築の本質を評価する声が目立つ
ナオ
Xの反応はどう？こういう大型Brainって、発売直後の熱量がすごそうだけど。
ミナミ
X上の関連投稿では、かなり好意的な声が多かったわ。
特に「AI社員より先に、AIが働ける会社を作る」という考え方を評価する投稿が印象的ね。
特に「AI社員より先に、AIが働ける会社を作る」という考え方を評価する投稿が印象的ね。
ナオ
それ、いい表現だな。
AI社員を雇う前に、会社側が散らかってたら働けないってことか。
AI社員を雇う前に、会社側が散らかってたら働けないってことか。
ミナミ
そう。
購入者の声では、Obsidian×Claude Codeをすでに触っている人でも直せる点が多い、内容が丁寧で分かりやすい、ボリュームがある、という評価が出ているわ。
購入者の声では、Obsidian×Claude Codeをすでに触っている人でも直せる点が多い、内容が丁寧で分かりやすい、ボリュームがある、という評価が出ているわ。
ナオ
ただの「AIすごい」じゃなくて、AIに読ませる記憶を整えるところが評価されてるんだな。
ミナミ
その通り。
AI活用が増えている今、プロンプトの前にナレッジの置き場所を作るという考え方はかなり強いわ。
AI活用が増えている今、プロンプトの前にナレッジの置き場所を作るという考え方はかなり強いわ。
注意点：期待値が高い分、合わない人もいる
ナオ
でも高めの商品だし、全員が満足ってわけでもないよな。
ミナミ
そこは分けて見たいわ。
調査した範囲では、内容の具体性やスクール案内の見え方に不満を持つ強めのレビューも1件確認されている。
つまり、期待している深さによって評価が分かれる可能性はあるわね。
調査した範囲では、内容の具体性やスクール案内の見え方に不満を持つ強めのレビューも1件確認されている。
つまり、期待している深さによって評価が分かれる可能性はあるわね。
ナオ
なるほど。
AI社員って言葉から、完成済みの自動化システムを想像するとズレるかも。
AI社員って言葉から、完成済みの自動化システムを想像するとズレるかも。
ミナミ
そうね。
この教材は、読んだ瞬間にAI社員が勝手に出社するというより、自分の事業情報を整理し、テンプレや動画を見ながら環境を作るタイプに見えるわ。
この教材は、読んだ瞬間にAI社員が勝手に出社するというより、自分の事業情報を整理し、テンプレや動画を見ながら環境を作るタイプに見えるわ。
ナオ
つまり、社長の俺もちゃんと資料を出せと。
ミナミ
そういうこと。
自分の会社情報、過去資料、商品情報をAIに渡せる形にする作業を面倒がらない人ほど活かしやすいわ。
自分の会社情報、過去資料、商品情報をAIに渡せる形にする作業を面倒がらない人ほど活かしやすいわ。
販売者いち氏はどんな人？
ナオ
販売者のいちさんは、AI社員と働く経営者って肩書きなんだな。
ミナミ
販売ページやX上では、AI社員・AIカンパニー構築をかなり前面に出して発信している人ね。
ビジネス開始1年で1.3億という実績訴求もあり、AGI CAMPやワークショップなどの周辺活動も見えるわ。
ビジネス開始1年で1.3億という実績訴求もあり、AGI CAMPやワークショップなどの周辺活動も見えるわ。
ナオ
単発教材だけじゃなくて、AI社員をテーマにしたコミュニティや講座の中心にいる感じか。
ミナミ
そう見えるわね。
購入者側からも、説明力や実践者としての信頼感を評価する声がある。
一方で、スクールや周辺講座への案内も見えるため、そこをどう受け止めるかは購入前に確認したいところだわ。
購入者側からも、説明力や実践者としての信頼感を評価する声がある。
一方で、スクールや周辺講座への案内も見えるため、そこをどう受け止めるかは購入前に確認したいところだわ。
ナオ
教材だけで完結したい人と、もっと深く学びたい人で感じ方が変わりそう。
ミナミ
まさにそこね。
教材、特典、セミナー、ワークショップまで含めて活用したい人には魅力が増すわ。
教材、特典、セミナー、ワークショップまで含めて活用したい人には魅力が増すわ。
向いている人・慎重でいい人
ナオ
向いているのは、やっぱり経営者とか個人事業主？
ミナミ
かなり相性がいいわね。
自分の商品、LP、LINE、メルマガ、セミナー資料、顧客対応、FAQなどの材料を持っている人は、AI社員化の効果を感じやすいはず。
自分の商品、LP、LINE、メルマガ、セミナー資料、顧客対応、FAQなどの材料を持っている人は、AI社員化の効果を感じやすいはず。
ナオ
すでに情報資産がある人ほど、AIに読ませる材料が多いってことか。
ミナミ
そう。
逆に、まだ商品も発信テーマも決まっていない人、AIに何を任せたいか曖昧な人、資料整理をしたくない人は慎重でいいわ。
逆に、まだ商品も発信テーマも決まっていない人、AIに何を任せたいか曖昧な人、資料整理をしたくない人は慎重でいいわ。
ナオ
俺みたいに「AI社員、なんか全部よろしく」と丸投げするタイプは？
ミナミ
それはAI社員というより、AIに困らせる社員ね。
まずは自分の事業の材料を出す必要があるわ。
まずは自分の事業の材料を出す必要があるわ。
購入前に確認したいこと
ナオ
買う前に何を見ればいい？
ミナミ
まず、公式ページで教材内容と特典の範囲を確認することね。
動画、テンプレ、Obsidian Vault、Claude Code構築テンプレ、セミナーアーカイブなど、受け取るものが多いぶん、自分が使い切れるかを見たいわ。
動画、テンプレ、Obsidian Vault、Claude Code構築テンプレ、セミナーアーカイブなど、受け取るものが多いぶん、自分が使い切れるかを見たいわ。
ナオ
ボリュームが多いのは嬉しいけど、積み教材タワーにもなり得るからな。
ミナミ
もうひとつは、AIに読ませたい自分の資料があるか。
過去のLP、投稿、商品情報、顧客対応、セミナー台本などがある人は、かなり具体的に使えそう。
過去のLP、投稿、商品情報、顧客対応、セミナー台本などがある人は、かなり具体的に使えそう。
ナオ
ない人は、まず材料作りからか。
ミナミ
そうね。
教材自体はかなり強そうだけど、成果を出すには自分の情報を整理して入れる作業が必要だわ。
教材自体はかなり強そうだけど、成果を出すには自分の情報を整理して入れる作業が必要だわ。
まとめ：AI活用をその場限りで終わらせたくない人向け
ナオ
これは、AIをちょっと便利に使う段階から一段上に行く教材って感じだな。
ミナミ
そうね。
プロンプト集を増やすより、AIが読める会社の記憶を作る。
その発想にピンと来る人にはかなり刺さるわ。
プロンプト集を増やすより、AIが読める会社の記憶を作る。
その発想にピンと来る人にはかなり刺さるわ。
ナオ
AI社員を作るって、ツール導入より会社の片づけに近いのかもな。
ミナミ
いい捉え方だわ。
自分の情報を整理し、AI部署を作り、成果物を残して次につなげる。
ここまでやりたい人には前向きに検討できる教材ね。
自分の情報を整理し、AI部署を作り、成果物を残して次につなげる。
ここまでやりたい人には前向きに検討できる教材ね。
ナオ
俺もまずは、散らかったフォルダを見て見ぬふりする社員から卒業するか。
ミナミ
そこから始めるのは大正解ね。
AI社員より先に、人間社長の資料整理だわ。
AI社員より先に、人間社長の資料整理だわ。
コメント